Nesta sexta-feira (22), a Justiça Federal da Flórida deu sinal verde para que o ministro Alexandre de Moraes, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), seja notificado via e-mail em uma ação judicial promovida pelas plataformas Rumble e Trump Media, controladora da rede social Truth Social e ligada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Essa decisão reativa um processo que estava suspenso há mais de um ano e representa um novo esforço da direita americana para influenciar o Judiciário brasileiro.
A determinação foi assinada pela juíza Mary S. Scriven, do Tribunal Federal da Flórida. De acordo com o advogado Martin De Luca, que representa as plataformas envolvidas, Moraes poderá ser informado por meio de endereços eletrônicos institucionais do STF no prazo de até 30 dias. Após receber a intimação, o ministro terá a oportunidade de se manifestar ou solicitar prorrogação do prazo.
Uma ação com DNA político
Protocolada em janeiro de 2025, a ação enfrentou dificuldades desde seu início devido à necessidade de notificação formal de Moraes pelos meios estipulados na Convenção de Haia — um tratado internacional que regula a cooperação jurídica entre diferentes países. Contudo, como esse caminho se mostrou inviável, o tribunal americano decidiu permitir uma abordagem alternativa: notificar Moraes através do e-mail institucional do STF.
O contexto político por trás dessa situação é claro. Donald Trump, líder da Trump Media e uma das partes envolvidas na ação, é um defensor declarado do bolsonarismo e transformou suas disputas com o STF em um tema central em sua retórica política, utilizando suas plataformas para criticar Moraes como representante do que ele considera ser uma “censura global”. A utilização do Judiciário americano como ferramenta para pressionar juízes em países soberanos suscita preocupações significativas.
O que dizem as empresas
As plataformas alegam que Moraes ordenou a remoção de contas e perfis sem seguir os procedimentos diplomáticos adequados. A principal acusação gira em torno da violação da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que assegura a liberdade de expressão — uma argumentação que as empresas ampliam para incluir conteúdos gerados por brasileiros e hospedados em servidores estadunidenses.
Martin De Luca expressou entusiasmo nas redes sociais pelo progresso no processo, afirmando que Moraes terá que responder perante um tribunal americano ou poderá enfrentar uma condenação à revelia, ou seja, sem sua defesa presente. Isso poderia culminar em uma sentença simbólica ou até mesmo no bloqueio de bens pertencentes ao ministro nos Estados Unidos, caso existam.
No entanto, especialistas ressaltam que implementar qualquer condenação seria extremamente complicado. Membros do STF desfrutam de imunidade durante o exercício de suas funções e o Brasil é um país soberano; portanto, decisões judiciais estrangeiras não podem ser simplesmente impostas no território brasileiro.
Soberania em xeque
A questão mais sensível nesse caso não reside apenas no aspecto processual — mas sim no político. Trata-se de uma tentativa de utilizar a Justiça americana como meio para pressionar e eventualmente punir um juiz brasileiro por decisões tomadas dentro da legalidade e visando proteger a democracia nacional.
A alegação de que a Primeira Emenda dos EUA se aplica a conteúdos moderados sob ordem judicial brasileira é juridicamente polêmica e contestada por especialistas em direito internacional. O verdadeiro cerne da questão é a tentativa de subordinar decisões soberanas do Judiciário brasileiro aos interesses comerciais e políticos de empresas norte-americanas — entidades que possuem vínculos diretos com os principais líderes da extrema-direita mundial.
Histórico de tensões
Essa não é a primeira vez que Moraes lida com pressões oriundas das plataformas digitais. Em 2024, suas decisões resultaram no bloqueio temporário da plataforma X no Brasil e na imposição de multas milionárias à empresa ligada a Elon Musk — outro bilionário americano que tem utilizado sua infraestrutura tecnológica para desestabilizar democracias em diversas nações.
O que vem a seguir
Com a autorização da citação, o processo entra em uma nova etapa. Caso Moraes não responda dentro do prazo estipulado, o tribunal poderá julgá-lo à revelia — isso poderia resultar em sentenças simbólicas ou bloqueios patrimoniais nos Estados Unidos relacionados ao ministro. Contudo, especialistas apontam que executar qualquer pena pode ser extremamente complexo devido à imunidade das autoridades judiciais e às questões relacionadas à soberania entre os dois países.
Esta situação levanta um debate crucial: até onde vão os esforços de potências estrangeiras para responsabilizar magistrados internacionais por suas decisões legítimas? A resposta é relevante não apenas para o Brasil, mas para qualquer nação do Sul Global interessada em manter sua autonomia institucional frente às pressões das grandes empresas tecnológicas e seus aliados políticos nos Estados Unidos.
__
com informações de agências
O post Justiça dos EUA autoriza intimar Moraes por e-mail em ação de Trump apareceu primeiro em Vermelho.
